Вестник музея

У нас нет оснований думать, что в живом организме с течением веков не
могли возникнуть подобные естественные \"фильтры\", хотя и при таком допу-
щении неясно, как может быть передана информация на сотни и тысячи кило-
метров, если принять во внимание, что ультракороткие волны в основном
распространяются в пределах видимости.
Если же придерживаться мнения, что в нашей нервной системе процессы
приема и усиления протекают на молекулярном уровне или даже на уровне
клеток (условно отождествляя их с каскадами усиления), а это принципи-
ально возможно, то, учитывая огромное количественых нервных элементов в
головном мозгу (свыше 10 миллиардов), действительно трудно найти пределы
возможного усиления в такой системе слабых первичных сигналов. Вполне
также допустимо, что вследствие эволюции в организме животных и человека
образовались такие \"радиоустройства\", послужившие развитию своеобразного
вида связи биологической радиосвязи.
В какой степени оправдаются эти предположения и гипотезы - покажет
будущее. Время, надо думать, прольет какой-то свет и на весьма неясный,
на наш взгляд, вопрос о том, что является материальным носителем инфор-
мации - поле, волны или частицы. Как бы то ни было, существующие неяс-
ности и сомнения не могут служить поводом для того, чтобы наука отмахну-
лась от всей проблемы в целом. Ведь многие исследователи подтверждают
существование этой формы биологической связи. И если не все опыты и наб-
людения согласуются с выводами о наличии такой связи, то это еще ничего
не доказывает.
Известно, что при изучении биологического объекта или какой-либо био-
логической закономерности альтернативный принцип очень часто неприменим,
по крайней мере, на современном уровне наших познаний.
Разумная осторожность в этом отношении, по нашему мнению, уместна и
может быть оправдана главным образом в выборе и оценке методов доказа-
тельств наличия нового вида информации. Необходимо, например, иметь в
виду, что, передавая информацию, человек не свободен от своих убеждений
(наоборот, он как раз действует в соответствии с ними), являющихся ре-
зультатом предшествующего индивидуального опыта, который, в известной
степени, может соответствовать опыту и образу мыслей воспринимающего
субъекта (ведь индивидуальный опыт-часть опыта коллективного, и наобо-
рот).