Радио
Сайт о радио и радиоаппаратуре
 

Начинающему


Вообще в УПЧ применяют различные виды фильтров: с LC — контурами, RC — цепями, с электроакустическими и цифровыми системами. Но в рассматриваемом приемнике, который получил в радиотехнике наименование ПРИЕМНИКА С ПРЕОБРАЗОВАНИЕМ ВВЕРХ, к фильтру Z, предъявляются исключительно высокие требования по обеспечению селективности по соседнему каналу! Давайте оценим, какая для этого требуется добротность (хотя бы приблизительно)!
Пусть f = 40 МГц, а полоса пропускания = 20 кГц!
“Н”: ...Получается, что Q = 2000!..
“С”: Фактически, она должна быть даже несколько больше! Не станем забывать, что встречаются подобные фильтры, у которых полоса пропускания равна всего 3 кГц, а частота — выше, чем 40 МГц!.. Поэтому понятно, что обычные фильтры здесь не проходят! И возможны несколько вариантов. Прежде всего, применить в качестве фильтра Z, — “цепь Юзвинского”! Вторая возможность — это применение так называемых “спиральных резонаторов”! Они представляют собой четвертьволновой коаксиальный резонатор, внутренний проводник которого для уменьшения габаритов, свернут в спираль. Спиральные резонаторы в подобных фильтрах обычно индуктивно связаны. Эта связь выполняется снижением высоты экрана, разделяющего два соседних резонатора со стороны заземленных концов спиральных катушек...
“Н”: А можно это изобразить на рисунке?
“С”: Ну почему нет? Вот, прошу вас (рис. 8.1)...

“А”: На всякий случай, может приведете расчетную формулу?
“С”: Конечно же, я предпочел бы иное решение, чем применение спирального резонатора! Но... раз вы требуете расчетную формулу, то вот она:
Здесь:
N — число витков спирали;
S — показано на рис. 8.1;
8 — толщина стенки каркаса, на который намотана спираль, см. рис. 8.1;
е — диэлектрическая проницаемость каркаса.
При этом S определяется, исходя из требуемой добротности Q0 по формуле: Добротность, согласно исследованиям авторов этой конструкции, можно довести до 800!
“А”: Я,полагаю, что возни с подобным фильтром будет немало, но проблема при этом до конца не решится! Верно?
“С”: Да, я тоже считаю так, поскольку полосу селекции сделать лучше, чем 50 кГц вряд ли удастся!
“Н”: При fnp = 40 МГц ?
“С”: Ну конечно! Так что на спиральный резонатор можно согласиться только в совершенно пиковом случае!...

 

Продолжение в разделе \"Юные радисты\"

 

 

РАДИО
 
Hosted by uCoz